Geschwindigkeitsüberschreitung in Österreich

[difi]

Kann es sein, dass eine Überschreitung von 9 km/h -nach Abzug der Toleranzgrenze- außerhalb geschlossener Ortschaft 30 Euronen kostet?
Hab heute von der Bezirkshauptmannschaft Kitzbühel Post bekommen, mir wird vorgeworfen am 04.09.11 um 11.47 Uhr außerhalb geschlossener Ortschaft mit 59 km/h gerast zu sein!! (envy)
Vielleicht haben sie die Geschwindigkeit bei mir auch nur geschätzt?????  :) 
Bin ich froh, dass meine Kette am Arsch war, wer weiß wie teure es sonst geworden wäre!
Totzdem ungerecht, ich kann mich an einen Vorfall vor Jahren erinnern, wo eine Frau innerhalb geschlossener Ortschaft angeblich mit 30 km/h zu schnell war und ähnlich viel/wenig bezahlt hat. Wo bleibt denn da die Deutsch-Österreichische Gerechtigkeit?  :P

[TurboSchaaf]

30€ san eh super - Bekannter von mir hat für 4 km/h zuviel schonmal 41€ gezahlt  :D

[VFR800-Driver]

 (n) (n) geile sache  (n) (n)

[RAMA]

selber schuld - was mußt Du auch immer so rasen und die armen Hasen vom Herrn Birnwachs erschrecken :D :D
Bernadette

[VFR800-Driver]

 :D :D :D

[difi]

he, he mit dem Birnwachs hab ich Frieden geschlossen und ich weiß wo dem seine Hasen sich aufhalten, da schieb ich meine Suzi  :D

@ Valentin: Gibt es bei euch keinen Bußgeldkatalog, in dem genau festgelegt ist bei wieviel km/h Überschreitung wieviel Bußgeld zu zahlen ist?
Sieht ja so aus, dass in Österreich je nach Laune abkassiert wird oder hängt es vom jeweiligen Bundesland ab?

[TurboSchaaf]

@ Valentin: Gibt es bei euch keinen Bußgeldkatalog, in dem genau festgelegt ist bei wieviel km/h Überschreitung wieviel Bußgeld zu zahlen ist?
Sieht ja so aus, dass in Österreich je nach Laune abkassiert wird oder hängt es vom jeweiligen Bundesland ab?

Bundeland, Herkunft des Fahrers, Wochentag, Eheprobleme in der Homo-Ehe, Wetterlage, Kaffeeversorgung, Manische Depressionen, Windstärke

fallen mir gerade spontan als mögliche Abhängigkeitsfaktoren ein.

[RAMA]

Konstellation der Sterne?!

[ramirez]

schwaben kriegen einen aufschlag - nur aus reiner bosheit...  :D

höchstwahrscheinlich sind auslandsanzeigen teurer, wegen der bearbeitungsgebühr.  (chuckle)
zahl und schweig - is ja für einen guten zweck.  (chuckle)

[difi]

naja so san se halt de Öschis... :(

Da fährst einmal schneller als erlaubt und schon musst zahlen  ;)

was für ein guter Zweck? Wird das in ein Bikertreffen investiert?

[Stjopa]

Difi, die Ösi-Kieberer haben zwar schon einen Ermessensspielraum, innerhalb dessen sie die Strafe variieren können, aber was Deine beiden Beispiele (Du jetzt bei Kitzbühel und damals Stevie/Shadowdevil bei der GG2) angeht: Vor wenigen Jahren wurden die Bußgelder in Österreich heftig erhöht.
Davor waren es die niedrigsten in Europa und es hätte sich rentiert, alleine zum Rasen mal Urlaub in Österreich zu machen. Heute sind sie höher als in Deutschland (aber noch nicht ganz so hoch wie in der Schweiz).

[Laure87]

Es gibt zwar einen Ermessensspielraum. Aber nur bei direkter Polizeikontrolle.
Wenn du stationär geblitzt wirst, dann gibt es je nach Bundesland festgelegte Bußgelder.
Und bei einer Anonymverfügung (die dir ja seitens der BH zugestellt wurde), sind 30 Euro nach der generellen Bußgelderhöhung sowieso das Minimum.

[difi]

Na dann überweis ich mal schnell, damit es nicht in vergessenheit gerät und es noch teurer wird!
Letztendlich bin ich ja richtig froh nur 9 km/h überschritten zu haben, hätte auch anders sein können!  :D

[ramirez]

schau mal - mei kleine schwester hat auch nen liebesbrief aus tirol bekommen - 85 kmh drüber - 165 euro  (chuckle) ;)

[TurboSchaaf]

85km/h drüber? des schaffi mit da cb nedamal in da dreißiger zone - da muss scho a fußgängerzone herhalten  (mm)

[Stjopa]

85 km/h zu schnell?
Da sind 165 Euro direkt günstig; in Deutschland wirst Du dafür erschossen.
Oder zumindest gelyncht.
Es könnte ja sein, dass plötzlich hinter dem nächsten Baum ein Kindergarten hervor springt.

[TurboSchaaf]

Erschossen wird man in Österreich wegen den fettigen Beamtenfingern nicht - aber der Führerschein ist da eigentlich immer weg. Für längere Zeit.

[ramirez]

ja des is richtig - des hab i ihr auch gesagt. da is sie nochmal mit einem blauen auge davongekommen. war die einstandsaktion mit ihrem neuen A5 cabrio...  :D

[RAMA]

warum regt Ihr Euch so auf?

Wenn Difi das tut - okay - ist eine relative kleine Geschwindigkeitsübertretung und der Preis vielleicht nicht gerechtfertigt!

Aber über 80km zu schnell?

Es gibt bei uns eine schöne kurvige Strecke zwischen zwei Dörfern von ca. 5km Länge. Dort ist die Geschwindigkeit begrenzt auf 60km. Als Motorradfahrer ärgert mich das - als Mutter weiß ich, daß genau auf dieser Strecke zwei Kinder im eigenen Garten totgefahren wurden von einem zu schnellen Autofahrer, der den Gartenzaun niedermähte und die Kinder gleich mit! Nur weil er mal eben sein neues Auto ausprobieren wollte, die Kontrolle über sein Fahrzeug verlor und von der Straße flog!

Wer die Geschwindigkeit in solchem Maße überschreitet braucht überhaupt keinen Führerschein mehr - ist meine Meinung!

Bernadette

[VFR800-Driver]

ops

[Stjopa]

Es gibt bei uns eine schöne kurvige Strecke zwischen zwei Dörfern von ca. 5km Länge. Dort ist die Geschwindigkeit begrenzt auf 60km. Als Motorradfahrer ärgert mich das - als Mutter weiß ich, daß genau auf dieser Strecke zwei Kinder im eigenen Garten totgefahren wurden von einem zu schnellen Autofahrer, der den Gartenzaun niedermähte und die Kinder gleich mit! Nur weil er mal eben sein neues Auto ausprobieren wollte, die Kontrolle über sein Fahrzeug verlor und von der Straße flog!

Schrieb ich doch oben: Mitten in einen Kindergarten rein!

[Laure87]

Es gibt bei uns eine schöne kurvige Strecke zwischen zwei Dörfern von ca. 5km Länge. Dort ist die Geschwindigkeit begrenzt auf 60km. Als Motorradfahrer ärgert mich das - als Mutter weiß ich, daß genau auf dieser Strecke zwei Kinder im eigenen Garten totgefahren wurden von einem zu schnellen Autofahrer, der den Gartenzaun niedermähte und die Kinder gleich mit! Nur weil er mal eben sein neues Auto ausprobieren wollte, die Kontrolle über sein Fahrzeug verlor und von der Straße flog!

Wer die Geschwindigkeit in solchem Maße überschreitet braucht überhaupt keinen Führerschein mehr - ist meine Meinung!

Ich verstehe deinen Standpunkt. Allerdings musst du unterscheiden zwischen überschreitung der maximal erlaubten Geschwindigkeit, und Überschreiten der technisch möglichen Geschwinigkeit.

Das sind oft riesen Unterschiede. Wenn es sich um eine Gerade Strecke oder um leicht gezogene und übersichtliche Kurven handelt, dann kann man gefahrenlos schneller fahren als die Sesselpupser vom Staat vorgeben.
Da ist es keine Kunst wenn man Geschwindigkeitsüberschreitungen von bis zu 80 km/h schafft.

Manchmal kann aber sogar die maximal Erlaubte Geschwindigkeit zuviel sein, und Kurven oder Kreuzungssituationen die mit 70 beschränkt sind, sind bei weiten nicht mit 70 passierbar.

Mir fallen gerade zu beiden Fällen gute Beispiele in und um Kärnten ein. Leider macht der Staat diese Unterscheidung nicht.
Moment, das muss ich korrigieren, der STaat unterscheidet das sehr wohl. Nämlich bei der Positionierung von Radarkästen. Die stehen nämlich immer dort, wo man auch Gefahrlos schneller fahren kann, und es auch tut  (angry)

[TurboSchaaf]

Mir fallen gerade zu beiden Fällen gute Beispiele in und um Kärnten ein. Leider macht der Staat diese Unterscheidung nicht.
Moment, das muss ich korrigieren, der STaat unterscheidet das sehr wohl. Nämlich bei der Positionierung von Radarkästen. Die stehen nämlich immer dort, wo man auch Gefahrlos schneller fahren kann, und es auch tut  (angry)

Na freilich - irgnwie muss sich der Beamte ja sein Kaffeehäferl füllen  8)

[RAMA]

Das sind oft riesen Unterschiede. Wenn es sich um eine Gerade Strecke oder um leicht gezogene und übersichtliche Kurven handelt, dann kann man gefahrenlos schneller fahren als die Sesselpupser vom Staat vorgeben.
Da ist es keine Kunst wenn man Geschwindigkeitsüberschreitungen von bis zu 80 km/h schafft.

kann man - muß man aber nicht!

Bei uns gilt außerorts 100 und eine Geschwindigkeitsübertretung bis ca. 120 finde ich auch tolerierbar. Kurzfristig wie z.B. beim überholen könnens auch mal 140 sein, aber nicht dauerhaft und keine 180! Dafür sind die Verhältnisse einfach zu "unsicher": Belag, Wild o.ä. Wenn einer wirklich so schnell fahren will, soll er auf eine Rennstrecke - und das ist die Landstraße definitiv nicht. Und wenns auch viele von sich behaupten: garantiert sicher beherrschen tun die wenigsten Fahrer Ihren Boliden bei solchem Tempo (die heißen dann Rossi oder so ;)).

Manchmal kann aber sogar die maximal Erlaubte Geschwindigkeit zuviel sein, und Kurven oder Kreuzungssituationen die mit 70 beschränkt sind, sind bei weiten nicht mit 70 passierbar.

Nur weil 70 dransteht, muß ich es nicht zwingend fahren! Ist schließlich eine Höchstgrenze! Und wenn ich mich langsamer sicherer fühle, fahr ich auch langsamer.

Leider macht der Staat diese Unterscheidung nicht. Moment, das muss ich korrigieren, der STaat unterscheidet das sehr wohl. Nämlich bei der Positionierung von Radarkästen. Die stehen nämlich immer dort, wo man auch Gefahrlos schneller fahren kann, und es auch tut

Klar - sonst kommt ja gar kein Geld rein und irgendwie müssen die ach so teuren Geräte doch bezahlt werden. Bekannt ist außerdem, daß das sehr angenehme Geldeinnahmen für Kommunen sind...

und es auch tut  (angry)

Wenn Du das schon weißt, warum fährst Du dann noch schneller?

Ich halte mich in Österreich mehr an die Tempolimits als in D. Warum? Weil ich weiß, daß in A viel mehr kontrolliert wird. Inzwischen wünsche ich mir das durchaus auch für D.

Bernadette

[Laure87]

Is schon recht

Du kennst mich eh, also lies nochmal durch, und denk dran, wie ich das meinen könnte, dann spare ich mir viel Erklärarbeit ;)

[RAMA]

dito   :D

[difi]

Ich ärgere mich übrigens nicht wegen der 30 EUR -vielleicht ganz kurz wegen dem Verhältnis Geschwindigkeitsüberschreitung/Strafe)-
Es war übrigens auf der B 164 Richtung Fieberbrunn und da war ich sicher schon öfters schneller unterwegs, eine Begrenzung von 50 km/h ist mir noch nie bewusst aufgefallen.

Ich verstehe sowohl die Meinung von Rama als auch von Laure.
Geschwindigkeitsbegrenzungen machen sicher an manchen Stellen Sinn wie z. B. Ortschaften, unübersichtliche und unfallreiche Strecken, aber es gibt sowohl in Österreich als auch in Deutschland welche, die keinen Sinn machen, außer dass sie das Staatssäckel füllen. Somit sind wesentliche Überschreitungen für mich auch nichtgleichzustellen. Wird man allerdings erwischt, ist es einfach Pech, man hat einen Regelverstoß begangen und muss die Konzequenzen tragen.

Darum fahr ich am liebsten am GG, dort hab ich noch keine Kontrollen erlebt!!  :D

[Stjopa]

Die einzigen Geschwindigkeitsbegrenzungen, die nicht unbedingt Sinn machen (müssen), sind die globalen 50 in Ortschaften und die 100 auf Landstraßen.
Für alle anderen, die durch extra Schilder gekennzeichnet sind, muss es einen besonderen Grund - auch explizit für die jeweilige Höhe - geben!
So haben bspw. in der Gegend meiner ursprgl. Herkunft mehrere Leute gegen die Herabsetzung von 100 auf 80 geklagt, die da auf einmal kilometerweit auf einer vielbefahrenen, autobahnähnlichen Bundesstraße erlassen wurde und Recht bekommen - noch einigen Monaten wurden wieder 100er Schilder montiert.

[Laure87]

Das habe ich auch lange Zeit gedacht.
Allerdings gibt es so viele Beispiele, die das Gegenteil vermuten lassen.
Ein Schönes Beispiel ist hier die ewige 80er zwischen Bruck und Taxenbach. Zumindest fällt mir hier kein Grund ein, warum eine DURCHGEHENDE 80er-Beschränkung notwendig wäre.

[RAMA]

Darum fahr ich am liebsten am GG, dort hab ich noch keine Kontrollen erlebt!!  :D

Den Fehler werden die Betreiber hoffentlich nicht machen - erst Motorradfahrer hofieren und heranlocken und dann kontrollieren! Und da es eine Privatstraße ist, werden sich die Verantwortlichen das wohl ganz genau überlegen. Wenn man mal in dem Heftchen, welches man immer beim Ticketkauf erhält, genau durchliest und die Zahlen anschaut, dann spricht einiges dagegen. Mittlerweile sind Motorradfahrer offensichtlich eine nicht zu unterschätzende Wirtschaftskraft :D

Bernadette

[Laure87]

Ein schönes Beispiel, wie sehr die Motorradfahrer zählen, ist eine sehr beliebte Strecke in Kärnten.
Perfekte langezogene Kurven, ein paar Kehren, griffiger Asphalt, kaum Anwohner und das ganze auf ca. 20 kilometern.
Auf halber Strecke gibt es einen Imbisstand mit einem großen Bikerstreff. Eine Wirklich gemütliche Hütte mit viel Benzingesprächen und allem drum und dran.
Auch ein gut besuchtes Restaurant war entlang der Strecke.
Leider ist es keine Privatstraße, und von einem Tag auf den anderen entschied man dort eine Geschwindigkeitsbegrenzung aufzustellen, wie sie dreister nicht sein könnte: 70 km/h mit Zusatztafel: "Für einspurige Kfz" (und das ist leider kein Witz!)
Und an jedem sonnigen Tag laserte die Polizei eifrig. Oftmals sogar an mehreren Stellen zugleich!

In diesem Zeitraum war die Straße wie ausgestorben, und sowohl Imbiss als auch Restaurant wurden geschlossen.

Zum Glück änderte sich das aber wieder. Der Staat hat anscheindn kapiert, dass diese Gegend ohne die Motorradfahrer ausstirbt.
Zwar steht noch die wahnwitzige Tafel, aber es wird nicht mehr kontrolliert.
Und siehe da:  Sowohl Imbiss als auch Restaurant haben wieder geöffnet, und sind wieder (zwar mit leicht bitterem Beigeschmack, aber dennoch) gut besucht.

[Lorenz]

auf einer völlig neu asphaltierten Bundesstraße in meiner Nähe wurden eines Tages für mich völlig unerklärlich 80er Schilder - nur für Motorradfahrer - aufgestellt. Ich habe nicht gejammet oder geschimpft auf die Politik oder die Verwaltung, ich habe die zuständige Straßenverkehrsbehörde angerufen und nachgefragt. Ich stellte fest, dass man sich sehr wohl Gedanken gemacht hatte und sorgfältig mehrere Möglichkeiten abgewogen hatte, bevor man sich für die Geschwinfigkeitsbegrenzung entschieden hatte.

Auch wenn ich in dem Fall anders entschieden hätte, es ist nicht so, dass einfach aus Jux irgendwo Verbotsschilder aufgestellt werden. Wer den Sinn nicht versteht sollte sich erst schlau machen, bevor er schimpft oder irgend jemanden beschuldigt.

Lorenz

[ramirez]

abgesehen von der gefährdung anderer - hier würde sicher anders geschrieben, wenn der eine oder andere ein halbes jahr reha hinter sich hätten.  ;)