Die Aktion war zwar in ihrer Grundidee ganz ok,
aber wenn man das mal weiterbetrachtet einfach nur GEFÄHRLICH.
Hätten zuviele Leute mitgemacht, wäre die Netzfrequenz sprunghaft angestiegen - Folge: Viele Elektrogeräte hätte es zerstört, bishin zu einem Netzzusammenbruch. Im Endefekt hätte dann die Aktion mehr CO2 freigesetzt als wäre nix gemacht worden...
Richtige Lösungen gibt es nach wie vor nicht...
Dazu würde noch stärkere Subventionierung von Wärmedämmungen gehören.
Oder halt änlich wie in Australien, Verbot von Glühbirnen. Eine Strafsteuer auf Glühbirnen fänd ich aber schon ausreichend, diese zusätzlichen Einnahmen müsste man dann auf Energiesparlampen umlegen.
Des weiteren würde es sinn machen, jegliche Heizungen in Haushalten die mit Fossillen Brennstoffen betrieben werden (Gas, Öl usw) abzuschaffen.
Kraftwerke haben einen höheren Wirkungsgrad und können viel mehr Energie dort rausholen.
In den Haushalten würde dann nur noch per Strom geheizt werden. Denn hierbei hat man vor Ort 0% Verlustenergie, da der Strom zu 100% in Wärme umgewandelt werden kann.
Die Übertragungsverluste im Stromnetz könnte man vernachlässigen, da schliesslich schon die Kraftwerke durch den höheren Wirkungsgrad dies wettgemacht haben...
