Autor Thema: BT 45  (Gelesen 5393 mal)

Offline dT

  • Kurvenräuber
  • ***
  • Beiträge: 289
    • Talk_About_CB500
BT 45
« Antwort #15 am: 13. August 2003, 10:17 »
Hi,

ich denke mal er meinte das Hondawerk.
Hab jetzt meine neuen BT 45 mit vorne 2,1 und hinten 2,3 befüllt. De Fahreindruck war o.k., nicht zu hart und nicht zu weich. Denke kann die Angaben von Bridgestone bestätigen, Reifen besitzen eine gute Eigendämpfung.

thx für die schnellen Antworten

Gruß Daniel
--< loud pipes safe life >--

Gast

  • Gast
BT 45
« Antwort #16 am: 13. August 2003, 11:58 »
Sorry,

ich meinte Honda!

Gruss

Dödel

Gast

  • Gast
BT 45
« Antwort #17 am: 18. August 2003, 22:14 »


seit letzten Freitag fahre ich ebenfalls auf dem BT 45. Vorher hatte ich zwei Reifensätze ME 330/550 mit denen ich seeehr zufrieden war. Die Laufleistung war so um die 11.000 Kilomter pro Satz. Nun wollte ich mal den BT 45 ausprobieren.

Also am Freitag nachmittag war ich in meiner Werkstatt und lies die neuen Reifen montieren. Meinen Mechaniker fragte ich noch, nach dem Luftdruck, denn er reingepustet hatte. Er sagte, 2.1 vorne und 2.5 hinten, so wie es in der neuesten Tabelle des Reifenherstellers stehen würde. Ich erzählte ihm von den unterschiedlichen Angaben hier im Forum. Dazu konnte er nichts sagen, nur auf die Tabelle verweisen, in der er extra noch einmal nachgeschaut hatte. Er hätte schließlich auch nicht alle Tabellen im Kopf.

Dann fuhr ich los. Schon beim Rauffahren auf die Straße, eine 90° Kurve, fiel mir auf, dass die CB mit diesem Reifen anders in die Kurven fällt wie vorher. Ich hatte ein unsicheres Gefühl. Sie kippte irgendwie leichter in die Kurven. Bei meiner ersten Einfahrrunde, so ca. 90 Kilometer lang, beobachtete ich, dass sie gerade beim langsamen Kurvenfahren sehr leicht nach innen kippte. Ich fuhr dann so mit ca. 40 km/h Slalom auf der Straße, immer schön links-rechts schwingend, um  mich daran zu gewöhnen. Als Ursache dachte ich, dass der BT 45 eine andere Krümmung hat wie der ME 330/550. Metzeler macht ja auch Werbung mit der zweifach bzw. dreifach-Krümmung der Reifen. Ich bräuchte mich nur an das etwas andere Fahrgefühl gewöhnen . . .

Am Samstag war Putzen angesagt. Ich wollte ja noch die Reste der alten Reifenwuchtgewichte, sprich ein bisschen Gummi und Kleber, loswerden. Bei der Gelegenheit überprüfte ich den Luftdruck. Zu meiner Überraschung stellte ich fest, dass ich vorne und hinten 2.1 bar Druck drinnen hatte. Ich pumpte hinten auf 2.5 bar auf und ging am Sonntag damit auf Tour.

Und siehe da, ich hatte eine völlig neue CB 500 unter mir. Kein Kippen oder flattern, alles total ruhig, toll. Sie fährt wieder wie mit den ME 330/550. Ich habe jetzt wieder in allen Lagen ein sehr sicheres Gefühl. Auch bei Nässe, wie ich heute morgen feststellen konnte. Ich merke jedenfalls keinen Unterschied zu dem sehr guten Fahreindruck von vorher. Der BT 45 ist speziell gegen Längsrillen total unempfindlich. Hier ist er vielleicht sogar noch etwas besser als der Metzeler. Jetzt muss erstmal die Zeit zeigen, wie viele Kilometer der BT 45 hält bei mir. Dann werde ich entscheiden, welchen der beiden sehr guten Reifen ich in Zukunft aufziehen werde.

Lorenz

Offline Lorenz

  • Kurvenräuber
  • ***
  • Beiträge: 323
  • Land: de
  • Handewitt OT Weding/Schleswig-Holstein/D
    • • BMW F 650 CS
    • http://home.foni.net/~lorenz-haupt/
BT 45
« Antwort #18 am: 18. August 2003, 23:59 »


ein kleiner Nachtrag:

Für meinen angebauten Sigma-Tacho brauche ich den genauen Radumfang des Vorderrades. Mit dem ME 330 betrug der Umfang 1920 mm, - in halb abgefahrenem Zustand.  Mit dem BT 45 nur noch 1890 mm. Vorher zeigte der Sigma-Tacho immer ein ganz klein wenig mehr an als der Honda-Tacho. Auf eine Tankfüllung betrug der Unterschied ca. 3 Kilometer. Ich benutze die beiden Tageskilometerzähler immer als Tankuhr. Jetzt zeigt der Honda-Tacho mehr an als der Sigma-Tacho. Mehr Geschwindigkeit und mehr gefahrene Kilometer. Der Unterschied zum Honda-Tacho ist jetzt größer als vorher.

Lorenz

Offline dT

  • Kurvenräuber
  • ***
  • Beiträge: 289
    • Talk_About_CB500
BT 45
« Antwort #19 am: 19. August 2003, 14:50 »
Tach Lorenz,

hab ja auch einen Sigma Fahrradtacho montiert. Der hat bei mir logischerweise nach dem Reifentausch auch andere Werte angezeigt als vorher mit den alten Dunlops. Vorher waren es 97 km/h bei 100 km/h Orginaltachoanzeige. Jetzt zeigt der Sigma nochmal 2 km/h weniger an , also 95 km/h bei Tempo 100. Sollte man mal wieder nachkailibrieren  ;) .
Zum Fahrverhalten kann ich nach jetzt rund 300 km mit den neuen BT45 sagen, dass sie immer ein sicheres Fahrverhalten vermitteln. Die Abrollqualitäten sind um einiges besser als mit den Dunlops. Querrillen und sonstiges werden weniger zum Fahrer hin abgegeben und auch die Empfindlichkeit bei Spurrillen hat abgenommen. Bin sehr zufrieden bis jetzt und wie gesagt im Schwarzwald kommt dann die Extremprobe, hoffentlich nicht bezogen auf die Nassfahreigenschaften  [21] .

Gruß Daniel  :D
 
--< loud pipes safe life >--

Offline Lorenz

  • Kurvenräuber
  • ***
  • Beiträge: 323
  • Land: de
  • Handewitt OT Weding/Schleswig-Holstein/D
    • • BMW F 650 CS
    • http://home.foni.net/~lorenz-haupt/
BT 45
« Antwort #20 am: 19. August 2003, 21:37 »


Hallo Daniel,

deine Beobachtung kann ich nur bestätigen. Mit den ME 330/550 Reifen zeigte der Sigma-Tacho etwas mehr an als der Honda-Tacho. Mit den BT45 Reifen zeigt der Sigma-Tacho etwas weniger an als der Honda-Tacho. Ich weiß zwar jetzt nicht ganz genau, was der Sigma-Tacho anzeigt, wenn der Honda-Tacho auf 100 km/h steht, aber etwas mehr wie 95 sind es schon bei mir. Aber du schreibst ja auch, dass du deinen Sigma mal neu kalibrieren wolltest.

Ich habe meinen Radumfang nicht durch irgendwelche Formeln mal pi ausgerechnet, sondern den Umfang ganz genau nachgemessen. Ich klebe immer ein Papierklebeband auf die Mittelrille des Reifens, schneide es exat ab, ziehe es ab vom Reifen und klebe es auf den Garagenboden und messe die Länge nach - genau auf den Millimeter. Der neue BT 45 hat 3,5 cm weniger Umfang wie der neue ME 330er Reifen. Ich denke, dass wirkt sich auch auf die zu erreichende Höchstgeschwindigkeit aus.

Lorenz

Offline Lorenz

  • Kurvenräuber
  • ***
  • Beiträge: 323
  • Land: de
  • Handewitt OT Weding/Schleswig-Holstein/D
    • • BMW F 650 CS
    • http://home.foni.net/~lorenz-haupt/
BT 45
« Antwort #21 am: 21. August 2003, 22:02 »


Ich habe die Abweichung noch mal genau beobachtet. Bei 100 km/h auf dem Honda-Tacho sind es 97 km/h auf dem Sigma-Tacho.

Ich habe auf einer Sigma-Seite mal gelesen, dass die angezeigten Werte nie so ganz genau stimmen. Weil beim Fahren durch die Fliehkraft sich der Reifen etwas weitet. Auf der Seite war auch so ein Diagramm, dass diesen Efekt darstellt. Ich denke, dass die angezeigten 97 km/h vielleicht in Wirklichkeit 100 km/h sind.

Aber mir ist es eigentlich ziemlich egal, ob der Tacho 97 oder 100 km/h anzeigt. Entscheidend ist für mich die Uhrzeit, die er anzeigt. Und evtl. noch die anderen angezeigten Werte.

Lorenz

Offline dT

  • Kurvenräuber
  • ***
  • Beiträge: 289
    • Talk_About_CB500
BT 45
« Antwort #22 am: 22. August 2003, 13:18 »
Irgendwann mal haben sie ja die CB mit den anderen 500 er verglichen ("Motorrad"). Dort kam als Tachoabweichung 3 % für die CB raus. Sie hatte also bei 100 km/h realer Geschw. dann nur 97 angezeigt. Hab dann auch mal den Sigma auf der Autobahn eingestellt. Bin 10 km von Leitfosten zu Leitfosten gefahren und hab dann die Angezeigte Distanz vom Sigma mit den echten 10 km Strecke in eine Formel gepackt. Der Radumfang der mir ausgerechnet wurde stimmte aber auch nicht. Nach dieser Kalibriervariante zeigte der Sigma 95 km/h bei 100 an.

Gruß Daniel
--< loud pipes safe life >--